FONTE: VOICE GAMBIA
Nadine Ismael De Gouveira Pareira compareceu na segunda-feira, 20 de janeiro de 2025, perante a juíza Ebrima Jaiteh para provar sua inocência perante o tribunal após uma fiança de 5 milhões de um certo Saikou Conteh que foi seu fiador.
No entanto, a segunda testemunha de acusação, Foday Sillah, um agente de desalfandegamento de uma agência de desalfandegamento e encaminhamento no porto de Banjul, em seu depoimento-chefe disse que o pai de Paulo Djabi é um dos homens mais ricos da Guiné-Bissau, acrescentando que ele começou a desalfandegar os veículos de um dos tios de Paulo Djabi em Banjul em algum momento de 2011.
Sillah se lembra de quando entrou em contato com Paulo Djabi, mas afirmou que entrou em contato com Paulo após a morte de seu tio em algum momento entre 2019 e 2020.
Após o discurso confuso da testemunha do estado que não estava de acordo com as evidências do estado contra Paulo, o advogado do estado Lamin Jarju alegou que não conseguia entender a linguagem da testemunha do estado, pois ela fala em inglês no cais com um apelo para que isso fosse abordado pelo tribunal.
O advogado de defesa Sheriff M. Tambadou naquele momento se levantou com uma objeção afirmando que o advogado de acusação não deveria determinar a maneira como a testemunha Sillah deveria falar. O juiz Jaiteh anulou o pedido do advogado Jarju.
O advogado de defesa Tambadou em sua declaração no tribunal sugeriu que parece que o advogado estadual Jarju estava interrogando a testemunha estadual Sillah, mas o advogado Jarju negou.
De acordo com a testemunha estadual, Sillah, quando ele liberou os veículos do acusado, Paulo, ele os levou para a Guiné-Bissau, onde ele (Paulo) geralmente os vendia.
Quando questionado pelo advogado de defesa Tambaou sob interrogatório sobre seu relacionamento com Paulo, a testemunha estadual, Sillah disse que eles são primos, acrescentando que o pai de Paulo é um empresário.
Enquanto isso, em um caso semelhante, mas em uma sessão diferente na segunda-feira perante o Juiz Ebrima Jaiteh do Tribunal Superior de Banjul, um Karanlang Badjie que foi a primeira testemunha de acusação, um policial lotado na unidade de crimes graves de Banjul, disse ao tribunal que seu escritório recebeu um telefonema para investigar um suposto relatório médico de Paulo Djabi.
A primeira testemunha de acusação, Karalang Badjie, disse que, após suas investigações, eles perceberam que o suposto relatório médico de Paulo Djabi, que leva o nome de Hospital Kanifing, era falso, depois de perceberem que Paulo nunca esteve no referido hospital.
Paulo, no entanto, foi acusado, mas negou as acusações feitas na sede da Polícia de Banjul, acrescentando que ele tomou suas declarações cautelares e voluntárias (Paulo). As referidas declarações foram admitidas como provas sem qualquer objeção do advogado de Paulo.
De acordo com os autos do tribunal, Paulo Djabi, em um julgamento separado, está enfrentando quatro (4) acusações de perjúrio, fabricação de provas, juramento falso e obtenção de execução de documentos por falsos pré-adolescentes.
